张家栋美国国防战略委员会最近发布了一份有关2022年美国国防战略的评价陈述，其间说到美国国防战略“过期”、戎行结构不合理、国防工业基础“严重不足”等问题，宣称这样无法一同应对来自俄罗斯和我国的“两层要挟”。陈述就此提出一种所谓“国家力气全要素”的解决方案，并呼吁加强美军“跨过多个战区作战”的预备。材料显现，美国国防战略委员会是依据美国2022财年国防授权法案建立的，该委员会主席是众议院情报委员会前资深成员，而且得到美国兰德公司的行政和研讨支撑。因而，这份陈述尽管不是美国政府正式文件，但因其在两党层面的代表性，仍然具有重要参阅含义。具体来说，这一陈述以及美方高官近两年来其他一些言行露出出美国的以下意向：一是美国军事战略有从平和预期进一步滑向战役预期的或许性。暗斗完毕今后，美国曾长时间没有与大国开战的预期，只要一同应对两场部分抵触的预案。以此为基础，美国建设了一支高精尖、高机动性的军事力气，着重全球投送和干涉才能，而非长时间作战才能。但在俄乌抵触呈现长时间化趋势今后，美国有改动和调整之前军事战略、更多转向应对“大国战役”的趋势。二是美国正在进一步调整对中俄的情绪。在俄乌抵触迸发之初，美国战略界倾向于把我国与俄罗斯区别对待，避免将中俄在战略层面推到一同。但自2023年末以来，美国战略界把中俄绑缚对待的趋势有所增强。今年以来，美军上一任和现任印太司令部司令均宣布过相似言辞。一方面，这阐明美国企图经过展示不惮于“双线作战”而对内对外刻画自身“仍然强壮”的形象；另一方面，也阐明华盛顿有借强行绑缚中俄并加大烘托相关“要挟”来促进西方内部联合的目的。三是企图借“战役预期”来推进美国制造业复兴。在这份评价陈述中，美国国防战略委员会特别重视国防工业的康复和开展问题。客观来说，在平和时代，各国的国防工业都是在相对较低的水平上运转，与为满意战时需求而“开足马力”的状况天然无法比较。因而，美国国防战略委员会宣称美国国防工业“不足以应对与大国之间的战役预期”，很大程度上是揣着理解装糊涂地故意为之。没有哪个国家会在平和预期下坚持战役状况的军备水平，即使美国这样常常在世界范围内挑动抵触乃至战役的国家，也难坚持所谓“应对大国战役”的国防工业生产水平。很明显，美国有人企图借军事战略目标的调整来助推美国制造业的复兴，包括推进制造业回流美国。四是借此促进美国国内联合。以这份陈述为最新比方，美国国内一些政客近来越来越着重跨党派、跨阶级发动的重要性，乃至包括要借所谓“大国战役预期”来促进美国社会的一致和联合。在美国社会分解和政治极化都不断加重的布景下，他们自以为找到了一条“联合美国的捷径”，实际上却或许是把自己架到火上炙烤，终究遭到反噬。五是标明华盛顿或许正在重估来自俄罗斯的军事要挟。这份评价陈述以为，美国当时的国防战略“轻视了来自俄罗斯的要挟”，为此还主张要在欧洲地区添加美军布置。在俄乌抵触持续延宕的布景下，这些内容露出出美国国内一些人或许企图推进提高俄罗斯在美国国家安全战略中的优先等级，着重俄罗斯的要挟相同成为他们凝集美国表里方针一致的一种东西。简而言之，这份陈述鼓噪加强对立中俄的军事预期乃至战役预备，提出美国需求为此进行严重革新和重要出资，乃至“为或许迸发的战役进行全民发动”。这些主张能在多大程度上反映在美国官方方针中还未可知，但陈述的所谓“两党”布景以及美国国内一些政客最近两年其他相似基调的言辞，仍是提示咱们需求警觉这类声响：一方面要警觉美国这些言辞所包括的潜在战役风险，对此需有必定的言辞预备乃至战略预案；另一方面又要坚持定力，不落入美国极点反华派构建的言语圈套，不让其极点言辞成为自我实现的预言。作为世界上最重要双边联系，中美联系不会容易落入美国单个政客企图挑动的“新暗斗”甚或“热战”，两国联系自身的复杂性以及国际环境的复杂多变使得有关这对联系的声响适当纷杂。咱们要做的是时间警觉一些极点声响所露出出来的风险趋势，比方美国国防战略委员会这份陈述所鼓噪的进一步转向“大国战役预期”，一同又要掌握大势，不被极点言辞带歪节奏，持续朝着活跃方向刻画中美联系。纵观世界历史，许多抵触或战役迸发的背面常常有误判或错判的要素。美国国内一些人不断鼓噪赶紧对华遏压并企图就此营建某种“战略一致”，但事实上美国国内涵处理对华联系问题上的声响也仍然是多元和可刻画的。咱们要持续争夺那些理性进步力气，一同持续警觉和驳斥那些极点和急进言辞。（作者是复旦大学美国研讨中心教授）▲